机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏03民终1184号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护，李士平因交通事故人身受到伤害，依法有权获得赔偿。经公安机关认定，艾荣利负事故全部责任，李士平无责任，该认定并无不当，予以采信并作为定案依据。人寿财保徐州支公司依据商业保险条款主张事故发生后艾荣利离开现场，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，对此，该院认为，人寿财保徐州支公司未举证证明双方投保时存在特别约定，同时，艾荣利亦主张其与人寿财保徐州支公司签订保险合同时，保险公司并未告知其特别约定。按照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”对此保险公司并无证据证明其已经履行了上述法定告知义务，其应承担举证不能的后果，故对人寿财保徐州支公司的该主张不予支持。故人寿财保徐州支公司应先在交强险责任限额内向李士平承担赔偿责任，交强险责任限额外的损失部分，由人寿财保徐州支公司在商业第三者责任险限额内向李士平承担赔偿责任，超出商业险限额外的部分，由艾
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司与李士平、艾荣利机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终1184号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人：王虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继伟，江苏光亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李士平,女,1956年5月27日出生,汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王娟，江苏良修律师事务所律师。被上诉人……