委托合同纠纷 （2018）粤03民再247号

根据畅游国旅与康泰国旅签订信用申请书及畅游国旅向康泰国旅支付2012年12月房款的事实，可以认定畅游国旅与康泰国旅间存在委托合同关系。加上根据康泰国旅提供的其他证据，可以形成优势证据链，证明康泰国旅受托为畅游国旅订房，畅游国旅尚欠康泰国旅订房款62358元。康泰国旅请求畅游国旅支付订房欠款62358元，予以支持。若畅游国旅同意他人利用畅游国旅与康泰国旅之间的合同关系订房的，仍应认定系畅游国旅与康泰国旅之间成立合同关系，畅游国旅与他人的权利义务关系，可另循法律途径解决。根据信用申请书的约定，畅游国旅应在委托康泰国旅订房之日起30日内完成付款。畅游国旅逾期付款，应赔偿康泰国旅的损失。康泰国旅的损失为利息损失，康泰国旅请求从2013年2月11日计息，予以支持，但康泰国旅请求按罚息利率计息，没有约定和法定的依据，不予支持。康泰国旅请求畅游国旅赔偿律师费损失3000元，符合信用申请书中关于畅游国旅应赔偿康泰国旅“法律费用”的约定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、深圳市畅游国际旅行社有限公司应在判决生

根据畅游国旅与康泰国旅签订信用申请书及畅游国旅向康泰国旅支付2012年12月房款的事实，可以认定畅游国旅与康泰国旅间存在委托合同关系。加上根据康泰国旅提供的其他证据，可以形成优势证据链，证明康泰国旅受托为畅游国旅订房，畅游国旅尚欠康泰国旅订房款62358元。康泰国旅请求畅游国旅支付订房欠款62358元，予以支持。若畅游国旅同意他人利用畅游国旅与康泰国旅之间的合同关系订房的，仍应认定系畅游国旅与康泰国旅之间成立合同关系，畅游国旅与他人的权利义务关系，可另循法律途径解决。根据信用申请书的约定，畅游国旅应在委托康泰国旅订房之日起30日内完成付款。畅游国旅逾期付款，应赔偿康泰国旅的损失。康泰国旅的损失

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民再247号再审申请人（原审被告）：深圳市畅游国际旅行社有限公司，住所地：深圳市福田区南园路佳兆业中心**2727，统一社会信用代码：91440300772714353Y。法定代表人：申可，总经理。委托诉讼代理人：张文，广东时文律师事务所律师。被申请人（原审原告）：康泰国际旅行社（深圳）有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路**罗……