合同纠纷 （2019）浙03民初825号

舟山东点投资管理有限公司作为投资者的受托管理人，不是诉讼标的的法律关系的主体，本案诉讼亦不符合代理制度和信托法的规定。相关协议书虽约定投资者委托舟山东点投资管理有限公司提起诉讼，但并不代表舟山东点投资管理有限公司已取得原告（债权人）的诉讼身份，在法律没有规定的情况下，禁止采用诉讼担当方式直接替代真正权利人进行诉讼。因此，舟山东点投资管理有限公司不具有本案原告诉讼主体资格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告舟山东点投资管理有限公司的起诉。原告舟山东点投资管理有限公司已缴纳的案件受理费1053463元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　高兴兵审　判　员　　曾庆建人民陪审员　　陈玉聪二〇一九年十二月六日代书　记员　　鲍嘉琪 关注

舟山东点投资管理有限公司作为投资者的受托管理人，不是诉讼标的的法律关系的主体，本案诉讼亦不符合代理制度和信托法的规定。相关协议书虽约定投资者委托舟山东点投资管理有限公司提起诉讼，但并不代表舟山东点投资管理有限公司已取得原告（债权人）的诉讼身份，在法律没有规定的情况下，禁止采用诉讼担当方式直接替代真正权利人进行诉讼。因此，舟山东点投资管理有限公司不具有本案原告诉讼主体资格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告舟山东点投资管理有限公司的起诉。原告舟山东点投资管理有限公司已缴纳的案件受理费

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民初825号原告：舟山东点投资管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心303-8730室，统一社会信用代码91330901MA28KXYR4A。委托诉讼代理人：李增广,北京安杰律师事务所律师。被告：杭州烊闰贸易有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260号三新银座1203室，统一社会信用代码91330104……