合同纠纷 （2014）二中少民终字第05415号

周×1自2012年开始在贵仁武术院学习就读，贵仁武术院收取周×1相应的学习、生活等费用，周×1与贵仁武术院已形成教育培训合同关系，双方应各自履行相应的义务。周×1按约定向贵仁武术院交纳了初中三年的学杂费共计38400元，现周×1在完成初中一年级的学习后表示不在贵仁武术院继续就读，并要求贵仁武术院退还剩余学费，符合有关规定，应予支持。原审法院根据周×1在校就读及所需交纳学杂费等情况，参照北京市教委关于民办学校退费的有关规定，判决贵仁武术院退还学杂费的数额适当，应予维持。贵仁武术院虽上诉提出入学时已告知周×1及其法定代理人中途退学应按每年14800元的标准收取学杂费，但并未提交有力证据加以证明，故其主张退费时扣除周×1第一学年14800元学杂费的上诉意见不能成立，本院不予采纳。另，《北京市民办学校退费指导意见》第九条规定：”学校应按照学生实际住宿时间和实际发生的其它教育服务情况，扣除已经发生的住宿费及其他代收代管费用、相关税费等，其余部分应全部退还。”因周×1在升入初二年级至书面申请退学期间，并未在贵仁武术院住宿及接受教育服务，且贵仁武术院亦未提交证据证明发生相关费用的情况，故贵仁武术院上

周×1自2012年开始在贵仁武术院学习就读，贵仁武术院收取周×1相应的学习、生活等费用，周×1与贵仁武术院已形成教育培训合同关系，双方应各自履行相应的义务。周×1按约定向贵仁武术院交纳了初中三年的学杂费共计38400元，现周×1在完成初中一年级的学习后表示不在贵仁武术院继续就读，并要求贵仁武术院退还剩余学费，符合有关规定，应予支持。原审法院根据周×1在校就读及所需交纳学杂费等情况，参照北京市教委关于民办学校退费的有关规定，判决贵仁武术院退还学杂费的数额适当，应予维持。贵仁武术院虽上诉提出入学时已告知周×1及其法定代理人中途退学应按每年14800元的标准收取学杂费，但并未提交有力证据加以证明，故

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中少民终字第05415号上诉人（原审被告）北京大兴贵仁武术院，住所地北京市大兴区黄村镇后辛庄（大兴区第一职业学校院内）。法定代表人祁暄，院长。委托代理人王金山，男，1966年12月14日出生。被上诉人（原审原告）周×1，男，2000年6月24日出生。法定代理人周×2（周×1之父），1974年11月21日出生。上诉人北京大兴贵仁武术院（以下简称贵……