监护权纠纷 （2016）京01民终416号

本案中，何×1、何×2、何×3的诉讼请求是要求撤销张×的监护人资格，指定何×1为何x4的监护人，根据法律规定，该类纠纷应当通过特别程序予以解决，不属于适用普通程序审理案件范围。依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第20条之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第11169号民事判决；二、驳回何×1、何×2、何×3的起诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　李　军代理审判员　杨　磊代理审判员　刘福春二〇一六年三月三十一日书　记　员　柳惠仪

本案中，何×1、何×2、何×3的诉讼请求是要求撤销张×的监护人资格，指定何×1为何x4的监护人，根据法律规定，该类纠纷应当通过特别程序予以解决，不属于适用普通程序审理案件范围。依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第20条之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第11169号民事判决；二、驳回何×1、何×2、何×3的起诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　李　军代理审判员　杨　磊代理审判员　刘福春二〇一六年三月三十一日书　记　员　柳惠仪

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终416号上诉人（原审原告）何×1，男，1951年6月20日出生。上诉人（原审原告）何×2，男，1955年6月26日出生。上诉人（原审原告）何×3，女，1961年5月18日出生。三上诉人之委托代理人刘连娣，北京市昆泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张×，女，1938年4月20日出生。委托代理人马勇，北京市浩东律师事务所律师。上诉人何×……