机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终877号

被告贺军因违反《道路交通安全法》第二十二条、《道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，造成本次交通事故并承担事故的全部责任，依法应对原告的合理损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》（法释[1999]5号），原告有权要求被告赔偿其用于旅客运输的贵Ａ×××××号大型客车因交通事故修复期间的停运损失以及在处理交通事故过程中必然产生的交通费等损失。其具体损失项目和金额为：1、修理费，原告提供的结算单和修理费发票，确定原告的修理费损失为5500元；2、停运损失，原告提供贵阳市修文县扎佐客运车队结算明细表以及修文县扎佐镇启松汽车配件经营部证明，记载贵Ａ×××××号大型客车修理期限三天，误班三天，该车当月本应收金额为54002元，实际应收金额为47774元，当月停运损失为6228元，本院予以支持；3、交通费、人员工时费1000元。本院认为，贵Ａ×××××号大型客车在修理时已产生人员工时费，故本院对该主张不予支持。关于交通费，原告虽然未提交交通费票据，但原告在修车和处理交通事故中必然产生该费用，因此，本院酌情支持300元。以上损失金额共计人民

被告贺军因违反《道路交通安全法》第二十二条、《道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，造成本次交通事故并承担事故的全部责任，依法应对原告的合理损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》（法释[1999]5号），原告有权要求被告赔偿其用于旅客运输的贵Ａ×××××号大型客车因交通事故修复期间的停运损失以及在处理交通事故过程中必然产生的交通费等损失。其具体损失项目和金额为：1、修理费，原告提供的结算单和修理费发票，确定原告的修理费损失为5500元；2、停运损失，原告提供贵阳市修文县扎佐客运车队结算明细表以及修文县扎佐镇启松汽车配件经营部证明，记

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终877号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路208号一层。负责人：徐代学，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志亮（该公司员工），男，1984年6月13日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：修文黔通汽车快捷客货运输有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇（客车站内）……