民间借贷纠纷 （2019）苏0903民初2645号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告仇爱华与被告季素珍、陈绍祥之间的借贷行为，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 被告季素珍、陈绍祥对2014年4月29日向原告仇爱华借款20万元事实没有异议，该借条上虽没有约定利息，但陈绍祥、季素珍自2014年5月始每月向原告仇爱华支付4000元，原告仇爱华陈述每月支付4000元是以本金20万元为基数，按月息2%计算的利息，2016年4月29日被告季素珍、陈绍祥与原告仇爱华经过结算，重新向原告仇爱华出具了借条，对尚欠债务进行确认，故原告仇爱华要求陈绍祥、季素珍归还借款10万元的诉请应予支持；被告陈绍祥辩称已归还的92000元，因借条上未约定利息应冲减借款本金，2014年4月29日借条上虽没有约定利息，双方已按约定实际履行，且没有超出法律规定，陈绍祥还款均在2016年4月29日前，2016年4月29日借款人陈绍祥、季素珍共同重新向原告仇爱华出具了借条，应视为对上列行为的认可，故陈绍祥辩称理由没有事实及法律依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定
摘要
仇爱华与季素珍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初2645号 原告：仇爱华，男，1969年8月25日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：季素珍，女，1970年10月3日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人暨被告：陈绍祥，男，1968年3月8日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 原告仇爱华与被告季素珍、陈绍祥民间借贷纠纷一案，本院于201……