返还原物纠纷 （2017）豫10民终3923号

本案诉争的600桶玫瑰水系案外人阎建平与苏永军合伙经营所产生，该600桶玫瑰水的所有权归属问题应在本院正在审理的阎建平与苏永军合伙协议纠纷中处理。胡云萍未提供有效证据证明其对本案诉争的600桶玫瑰水享有所有权，故其要求返还原物并赔偿损失的诉讼请求该院不予支持。判决驳回胡云萍的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由胡云萍负担。本案二审中，苏永军、马瑞芳向本院提供魏都区法院（2017）豫1002民初5723号民事判决书复印件一份，证明另案苏永军与阎建平合伙协议纠纷已经魏都区法院作出判决，且苏永军已提出上诉。胡云萍质证认为，对该证据的真实性无异议，但另案合伙协议纠纷，与本案返还原物纠纷，不是同一法律关系，故不能证明胡云萍的证明目的。本院审查认为，该判决书已对涉案玫瑰露进行查明并判决处理，且有待在上诉后最终判决，故两案虽案由不同，但诉讼标的物相同，故本案处理结果不影响另案最终判决。胡云萍在二审中没有提供新证据。本院经审理查明事实与原审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审判决驳回胡云萍的诉讼请求是否适当。胡云萍是阎建平妻子，马瑞芳是苏永军妻子，苏永军诉阎建平合伙协议纠

本案诉争的600桶玫瑰水系案外人阎建平与苏永军合伙经营所产生，该600桶玫瑰水的所有权归属问题应在本院正在审理的阎建平与苏永军合伙协议纠纷中处理。胡云萍未提供有效证据证明其对本案诉争的600桶玫瑰水享有所有权，故其要求返还原物并赔偿损失的诉讼请求该院不予支持。判决驳回胡云萍的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由胡云萍负担。本案二审中，苏永军、马瑞芳向本院提供魏都区法院（2017）豫1002民初5723号民事判决书复印件一份，证明另案苏永军与阎建平合伙协议纠纷已经魏都区法院作出判决，且苏永军已提出上诉。胡云萍质证认为，对该证据的真实性无异议，但另案合伙协议纠纷，与本案返还原物纠纷，不

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终3923号上诉人(原审原告)：胡云萍，女，1964年8月1日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张松旭，河南名人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：苏永军，男，1970年9月5日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人(原审被告)：马瑞芳，女，1973年12月11日生，汉族，住河南省许昌县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：……