机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民申字第37号

根据《道路交通法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任划分承担责任。本案中，超过交强险的部分，根据鸡泽县公安交通警察大队事故认定书认定的责任划分，申请人负次要责任承担30%为宜。被申请人白三保负事故主要责任，对事故的发生存有重大过失，承担70%为宜。对于申请人残疾辅助器具更换年限的计算，申请人主张按人均寿命73计算，根据相关法律对于终身护理最长不超过20年的相关规定，原告的残疾辅助器具更换确定20年为宜，超过20年后如原告仍有该费用支出，可再另行起诉。据此原审法院判决并无不妥。综上，邢志玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邢志玲的再审申请。审　判　长　　田保俊审　判　员　　武　涛代理审判员　　张志华二〇一四年一月二十七日书　记　员　　杨月才

根据《道路交通法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任划分承担责任。本案中，超过交强险的部分，根据鸡泽县公安交通警察大队事故认定书认定的责任划分，申请人负次要责任承担30%为宜。被申请人白三保负事故主要责任，对事故的发生存有重大过失，承担70%为宜。对于申请人残疾辅助器具更换年限的计算，申请人主张按人均寿命73计算，根据相关法律对于终身护理最长不超过20年的相关规定，原告的残疾辅助器具更换确定20年为宜，超过20年后如原告仍有该费用支出，可再另行起诉。据此原审法院判决并无不妥。综上，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市民申字第37号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢志玲，女，1988年2月28日出生，汉族，农民。委托代理人：张书信，男，1965年5月9日生，汉族，农民。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。法定代表人：时军，该公司经理。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白三保，男，1971年11月13日出生……