机动车交通事故责任纠纷 （2014）宁民终字第124号

周光义提供的证据不能证明其实际误工损失，按2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，确认周光义的误工损失为29677元／年÷365天×120天=9757元；5、护理费：周光义主张116.80元／天×60天=7008元，被告有异议，法院确认周光义的护理费60元／天×60天=3600元；6、残疾赔偿金：周光义主张29677元／年×2年=59354元，被告有异议，法院认为周光义的此项主张符合法律规定，予以支持；7、精神损害抚慰金：周光义主张10000元，被告有异议，法院确认周光义的精神损害抚慰金5000元；8、交通费：周光义主张428元，法院认为周光义的此项主张符合法律规定，予以支持。综上，周光义的各项损失合计人民币97558.80元。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。周光义在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。皖A×××××重型自卸货车在人保公司投保了交强险，故人保公司应在交强险限额内对周光义的损失（含精神损害抚慰金）进行赔偿，即人保公司应赔偿周光义损失医疗费10000元、残疾赔偿金78139元，合计人民币88139元。扣除垫付的10000元，人保公司尚需给付周光义损失781

周光义提供的证据不能证明其实际误工损失，按2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，确认周光义的误工损失为29677元／年÷365天×120天=9757元；5、护理费：周光义主张116.80元／天×60天=7008元，被告有异议，法院确认周光义的护理费60元／天×60天=3600元；6、残疾赔偿金：周光义主张29677元／年×2年=59354元，被告有异议，法院认为周光义的此项主张符合法律规定，予以支持；7、精神损害抚慰金：周光义主张10000元，被告有异议，法院确认周光义的精神损害抚慰金5000元；8、交通费：周光义主张428元，法院认为周光义的此项主张符合法律规定，予以支持。综上，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第124号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司。代表人蒋克峰，中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司总经理。委托代理人钱刚，安徽华皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周光义，男，汉族，，安徽省滁州市南谯区腾达轮胎经营部修理工。委托代理人吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁守存，男，汉族，个体驾驶员。……