租赁合同纠纷 （2017）川07民终3020号
裁判要旨
原告绵阳市经开区宏大建筑设备租赁站被告黄中才签订了《租赁合同》，系双方真实意思表示，庭审中举出的证据可以证明双方实际履行了该租赁合同，该院予以确认。本案的争议焦点在于双方因租赁产生的费用是否结算且相关债权债务是否已经消灭：从原告提交的证据来看，原告单方面对被告黄中才出具《催账通知》确认下欠的租赁费用，而在该2010年12月31日在《催账通知》上签字的并非被告黄中才而是冯莉，冯莉与黄中才于2010年6月9日已经离婚，该催账通知不能视为被告黄中才认可下欠的租赁费用，对于原告以此主张下欠的租赁费用，该院不予支持；原告绵阳市经开区宏大建筑设备租赁站原经营者江登位之子江银于2015年11月24日向被告出具了《收据》一份，原告认为该收据系被告乘人之危的情形下作出，只能视为支付了部分租赁费用，应予以撤销，被告认为自己已经支付租金费225000元，对于下欠的租赁费用已经通过再支付60000元的方式与原告达成了债权债务的和解，该院认为，根据庭审查明通话录音显示原告实际经营者曾向被告的哥哥在电话中催收过租金费，2015年11月24日，江银受其父亲江登位的委托与被告黄中才的哥哥黄中华协商下欠的租赁费用问题，
摘要
绵阳市经开区宏大建筑设备租赁站、黄中才租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终3020号上诉人（原审原告）：绵阳市经开区宏大建筑设备租赁站，住所地：绵阳市经开区。经营者：汤凤兰，女，汉族，生于1957年8月15日，住四川省绵阳市涪城区红星街。委托诉讼代理人：邱成培，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄中才，男，汉族，生于1972年6月7日，住四川省蓬溪县，现住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代……