建筑设备租赁合同纠纷 （2018）豫08民终1862号
裁判要旨
该案属于建筑设备租赁合同纠纷。涉案工程项目由被告光大公司承建，原告与被告谢继拴、河南省光大建筑安装工程有限公司电子级硫化酸厂房土建工程项目部签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并有效。虽然合同上加盖的是项目部的章，但被告光大公司对项目部的章予以认可。对于原告���说，正是基于对该印章及被告光大公司是项目承建方的信任，才有理由相信与其签订租赁合同的相对方是光大公司，因此光大公司应承担涉案租赁合同的相关权利义务。被告谢继拴在涉案合同上落款处签名，其是涉案项目部的实际施工人和租赁合同履行过程中承租方的经办人，且原告诉称的建筑设备也均用于被告光大公司承建的多氟多公司电子级硫酸厂房土建工程，故原告有理由相信谢继拴能够代表光大公司，谢继拴与原告进行结算并出具欠条的行为应对光大公司具有约束力，原告要求被告光大公司支付其租赁费及材料赔偿款共计66100元的主张依法成立，该院予以支持。关于违约金，被告拖欠原告租赁费未付，原告主张逾期付款违约金3000元符合法律规定，该院予以支持。被告谢继拴在诉讼中对原告起诉的事实及金额均无异议，且表示愿意支付原告的欠条所载的租赁费及赔偿款，只是没有能力
摘要
河南省光大建筑安装有限公司、焦作市中站区福望建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫08民终1862号上诉人(原��被告)：河南省光大建筑安装有限公司，住所地：河南省长垣县蒲西区宏力大道北段西侧。法定代表人：李好峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁自然，男，住河南省郑州市金水区，该公司经营部经理。被上诉人(原审原告)：焦作市中站区福望建筑设备租赁站，住所地：河南省焦作市中站区朱村乡启心村东地。经营者：侯福望，男，1970年5……