股东知情权纠纷 (2016)津01民终2782号

案号
(2016)津01民终2782号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
股东知情权纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-05-06

裁判要旨

根据《中华人民共和国公司法》第三十三条:股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的规定,原告作为被告的股东之一,依法享有查阅、复制公司股东会会议记录、董事会会议决议的权利。对于被告的抗辩,认为原告的法定代表人与案外人天津市世纪利德商贸发展有限公司法定代表人为一人,双方实为关联公司,案外人天津市世纪利德商贸发展有限公司已就要求被告提供相关股东会会议记录、董事会会议决议及财务账册产生过诉讼,原告就不能再次提起相同诉讼的意见,对此原告并无事实和法律依据。是否为关联公司,法律并未禁止其行使股东权利,故不予采信;其次,被告并无证据证明原告保留有被告股东会会议记录和董事会会议决议;再次,被告公司解散纠纷案件尚未审理完毕,原告目前仍是被告公司股东,原告以股东身份行使股东权利并无不当,被告以另案庭审结束为由不同意原告查阅、复制股东会会议记录和董事会会议决议并无法律依据。综上所述,依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:被告天津食品街有限公司于本判决生效后十日内,向原告天

摘要

根据《中华人民共和国公司法》第三十三条:股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的规定,原告作为被告的股东之一,依法享有查阅、复制公司股东会会议记录、董事会会议决议的权利。对于被告的抗辩,认为原告的法定代表人与案外人天津市世纪利德商贸发展有限公司法定代表人为一人,双方实为关联公司,案外人天津市世纪利德商贸发展有限公司已就要求被告提供相关股东会会议记录、董事会会议决议及财务账册产生过诉讼,原告就不能再次提起相同诉讼的意见,对此原告并无事实和法律依据。是否为关联公司,法律并未禁止其行使股东权利,故不予采信;其次,被告并无证据证明原告保留有被告股东会会

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终2782号上诉人(原审被告)天津食品街有限公司,住所地天津市和平区清和街南市食品街四区D座3号。法定代表人李志勇,董事长。委托代理人程伟,天津德利信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津逸玖创业投资有限公司,住所地天津华苑产业区榕苑路6号南楼301号。法定代表人王景毅,董事长。委托代理人张彦华,该公司职员。上诉人天津食品街有限公司因股……