民间借贷纠纷 （2016）豫12民终1187号

东晟矿业公司的公司章程中没有对“公司就其股东向公司借款未能清偿起诉之前应就此问题通过股东会议研究并形成决议”进行约定，且也没有法律规定“公司就其股东向公司借款未能清偿起诉之前应就此问题通过股东会议研究并形成决议”，故原审以“东晟矿业公司就其股东马战霞、马映恩向东晟矿业公司借款未能清偿而提起民间借贷诉讼，但在起诉前未能就此问题通过股东会议研究并形成决议”为由驳回东晟矿业公司的起诉没有依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”东晟矿业公司对马战霞、马映恩的起诉符合上述法律规定，原审法院应当予以审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销灵宝市人民法院（2016）豫1282民初715号民事裁定；二、指令灵宝市人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭丽莎审　判　员　　汤静侠代理审判员　　崔传军二〇一六年八

东晟矿业公司的公司章程中没有对“公司就其股东向公司借款未能清偿起诉之前应就此问题通过股东会议研究并形成决议”进行约定，且也没有法律规定“公司就其股东向公司借款未能清偿起诉之前应就此问题通过股东会议研究并形成决议”，故原审以“东晟矿业公司就其股东马战霞、马映恩向东晟矿业公司借款未能清偿而提起民间借贷诉讼，但在起诉前未能就此问题通过股东会议研究并形成决议”为由驳回东晟矿业公司的起诉没有依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民终1187号上诉人（原审原告）华阴市东晟矿业有限责任公司。法定代表人王红，该公司董事长。委托代理人郭建波，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）马战霞，女，1976年7月20日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）马映恩，男，1968年9月23日出生，汉族，农民。二被上诉人共同委托代理人马志强，河南华灵律师事……