劳务合同纠纷 （2018）吉24民终1903号
裁判要旨
张义富向李春晓、赵某合伙承揽的房屋装修中提供劳务，双方之间成立劳务合同法律关系，现张义富已经完成劳务，李春晓、赵某应当向张义富支付劳务费。合伙人对合伙债务承担连带责任，每个合伙人均对全部合伙债务负清偿责任，现张义富只向李春晓主张所欠劳务费，不违反法律规定，一审法院予以支持。张义富主张双方结算时确认的劳务费为18000元，但未提供证据证明，根据证人赵某的证言，一审法院认定双方结算时确认的劳务费为14000元。根据张义富自认的自愿抹去2000元及李春晓支付2000元的陈述，一审法院认定李春晓应当支付给张义富劳务费10000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告李春晓于本判决发生法律效力后，立即支付给原告张义富劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由李春晓负担。二审中被上诉人提供如下证据：证据1.春晓公司门牌及广告招贴画照片两张，证实春晓装修公司进行经营及所有人为李春晓的事实。上诉人对证据的真实性无异
摘要
李春晓与张义富劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终1903号上诉人（原审被告）：李春晓，女，1984年4月2日出生，住吉林省珲春市。被上诉人（原审原告）：张义富，男，1980年5月18日出生，住吉林省珲春市。上诉人李春晓因与被上诉人张义富之间劳务合同纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2018）吉2404民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审……