居间合同纠纷 （2019）粤06民终11580号

金钲物业公司没有履行30日内促成龚菊红签订购房合同的义务，没有事实和法律依据。根据《房产信息服务合同》第三条，与卖方签订购房合同为龚菊红应当履行的义务。3.一审法院认为金钲物业公司未举证证明为龚菊红提供了居间服务，没有依据。金钲物业公司已经协助龚菊红实地查看案涉房产、核实房产周边环境及配套、朝向、面积等，提供了居间服务。根据双方的微信聊天记录，金钲物业公司在合同签订后也多次向龚菊红核实目前的购买计划和贷款情况，积极促成交易，但由于龚菊红放弃购买，合同无法继续履行。二审期间，龚菊红、金钲物业顺德分公司均未发表意见。龚菊红向一审法院起诉请求：1.判令金钲物业公司、金钲物业顺德分公司向龚菊红返还已付款人民币50000元及利息（以50000元为本金，按年利率6%从起诉之日起计至金钲物业公司、金钲物业顺德分公司实际偿付之日止）；2.判令金钲物业公司、金钲物业顺德分公司向龚菊红赔偿损失人民币50000元；3.本案诉讼费用全部由金钲物业公司、金钲物业顺德分公司承担。一审法院认定事实：2018年7月20日，龚菊红与金钲物业公司签订《房产信息服务合同》，约定金钲物业公司依托自身资源优势，为龚菊红提供房产

金钲物业公司没有履行30日内促成龚菊红签订购房合同的义务，没有事实和法律依据。根据《房产信息服务合同》第三条，与卖方签订购房合同为龚菊红应当履行的义务。3.一审法院认为金钲物业公司未举证证明为龚菊红提供了居间服务，没有依据。金钲物业公司已经协助龚菊红实地查看案涉房产、核实房产周边环境及配套、朝向、面积等，提供了居间服务。根据双方的微信聊天记录，金钲物业公司在合同签订后也多次向龚菊红核实目前的购买计划和贷款情况，积极促成交易，但由于龚菊红放弃购买，合同无法继续履行。二审期间，龚菊红、金钲物业顺德分公司均未发表意见。龚菊红向一审法院起诉请求：1.判令金钲物业公司、金钲物业顺德分公司向龚菊红返还已付

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11580号上诉人（原审被告）：佛山市金钲物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区********************位，统一社会信用代码9144*****04179652R。法定代表人：唐太阳，总经理。委托诉讼代理人：刘冬仁，广东晨诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宇程，广东晨诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚菊红，……