装饰装修合同纠纷 （2019）闽0104民初3495号
裁判要旨
原、被告签订的《工程合同》、《主材代购合同》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。 原告依约向被告支付了工程款及主材代购款合计67614元，但被告未依约完全履行装修义务，已构成违约。 原、被告于2018年4月28日达成协议，协商一致应由被告退还原告多付的款项42671元。 现原告请求解除其与被告福建蛋壳家装饰设计工程有限公司签订的《工程合同》及《主材代购合同》，于法有据，本院予以支持。 合同解除后，被告应向原告返还多收取的款项并赔偿相应利息损失。 原告诉请被告按每日50元支付自2018年3月22日起至2018年4月28日止的违约金1850元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、解除原告沈德林与被告福建蛋壳家装饰设计工程有限公司于2017年11月10日签订的《工程合同》及《主材代购合同》； 二、被告福建蛋壳家装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告沈德林退还42671元及利息（以42671
摘要
沈德林与福建蛋壳家装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初3495号 原告：沈德林，男，汉族，1980年6月16日出生，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：庄燕、孔令之，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：福建蛋壳家装饰设计工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：袁浩，总经理。 原告沈德林与被告福建蛋壳家装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于20……