服务合同纠纷 （2019）京01民终10714号

上述证据初步证明今典口腔门诊部向相关推广人员发放了11月的劳务费，而陈明未就11月8日之后的履约情况提供充分证据，则依据现有证据应认定陈明已于2018年11月8日中断推广服务。今典口腔门诊部另主张双方口头约定了推广人员的构成、数量及薪资水平，并据此核定了推广费金额，而陈明在履约中未招录足够的人手，且仅向受雇人员支付28050元，则应退还9月及10月推广费中的剩余部分，即59500元。就此，今典口腔门诊部向法庭提交今典口腔门诊部法定代表人秦红伟与陈明的微信聊天记录，显示：2018年9月26日，秦红伟提出“第一个月人员工资没有那么多”，“4万多元的推广费挺高的”，而陈明在聊天中提出“一开始就是这么说的，您这边给我承包费，至于招多少人我这边自己决定，我说的只是一个人员大概薪资”。陈明认可上述聊天记录的真实性，但不认可证明目的。法院认为，上述聊天记录不足以证明双方曾就推广人员的数量、薪资等达成合意，今典口腔门诊部主张按人员薪资的发放情况调整推广费金额缺乏依据。今典口腔门诊部主张陈明未按照约定选用具备医疗服务推广经验的专业人员，亦未按照合同约定对受聘人员进行统一而规范的管理。就此，今典口腔门诊部

上述证据初步证明今典口腔门诊部向相关推广人员发放了11月的劳务费，而陈明未就11月8日之后的履约情况提供充分证据，则依据现有证据应认定陈明已于2018年11月8日中断推广服务。今典口腔门诊部另主张双方口头约定了推广人员的构成、数量及薪资水平，并据此核定了推广费金额，而陈明在履约中未招录足够的人手，且仅向受雇人员支付28050元，则应退还9月及10月推广费中的剩余部分，即59500元。就此，今典口腔门诊部向法庭提交今典口腔门诊部法定代表人秦红伟与陈明的微信聊天记录，显示：2018年9月26日，秦红伟提出“第一个月人员工资没有那么多”，“4万多元的推广费挺高的”，而陈明在聊天中提出“一开始就是这么

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10714号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈明，男，1991年5月30日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京今典花园永康口腔门诊部，住所地北京市海淀区文慧园北路5号红联北村3号楼一层。法定代表人：秦红伟，执行董事。委托诉讼代理人：李蔚然，北京联慧律师事务所律师。上诉人陈明因与被上诉人北京今典花园永康口腔门诊部（以下……