寻衅滋事 （2016）皖15刑终136号
裁判要旨
上诉人许某甲无事生非，为达到个人不正当目的，多次至重点地区进行非正常上访并制造事端，且随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，严重扰乱社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人许某甲及其辩护人提出不构成寻衅滋事罪的上诉理由、辩护意见与法相悖，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。唯对许某甲三次被行政拘留期限未予扣除不当，应予纠正，即刑期自2015年12月10日起至2018年3月7日止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张笑琳代理审判员 李洋洋代理审判员 王 欣二〇一六年八月二十三日书 记 员 吴章谊附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 搜索“”
摘要
上诉人许某甲无事生非，为达到个人不正当目的，多次至重点地区进行非正常上访并制造事端，且随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，严重扰乱社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人许某甲及其辩护人提出不构成寻衅滋事罪的上诉理由、辩护意见与法相悖，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。唯对许某甲三次被行政拘留期限未予扣除不当，应予纠正，即刑期自2015年12月10日起至2018年3月7日止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张笑琳代理审判员 李洋洋代理
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖15刑终136号原公诉机关霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）许某甲，女，汉族，1981年1月25日出生于安徽省霍邱县，农民，户籍地霍邱县，现住霍邱县。2015年12月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年12月25日经霍邱县人民检察院批准次日被逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人李成华，安徽昊华律师事务所律师。辩护人董成，安徽……