遗嘱继承纠纷 （2019）沪0110民初13548号

被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产，生前未立遗嘱的，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。 本案中，结合谈话笔录及证人陈述，系争遗嘱有两个适格的见证人在场见证，并由其中一人代书，由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，注明日期，符合代书遗嘱的形式要件。 原告主张刘正清患有老年痴呆不具备行为能力，但未能提供证据予以证明，本院对此不予采信。 原告认为未对原告刘某1、原告刘某2保留必要遗产份额，遗嘱应属无效，但原告刘某1、原告刘某2不符合法律规定的“缺乏劳动能力又没有生活来源”的情形，故此意见本院不予采纳。 本院认定系争遗嘱真实有效，刘正清的遗产适用遗嘱继承。 吕秀英死亡时未留有遗嘱，其遗产按照法定继承办理。 原、被告作为子女，对被继承人均有经济上或生活上的照顾义务，根据双方的能力尽赡养义务。 根据庭审陈述、在案证据及原、被告的实际情况，本院认定原、被告在继承吕秀英的遗产时均等继承。 原、被告一致确认系争房屋与存款127,755元系两被继承人的夫妻共同财产，本院予以确认，在无约定的情况下，可认定为两继承人各半享有财产份额。 故吕秀英享有的一半份额系其遗产，由刘正清及原、被告

刘某1、刘某2等与刘某4法定继承纠纷一审民事判决书

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初13548号原告：刘某1，女，1957年7月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：俞中炎，上海市中联鼎峰律师事务所律师。 原告：刘某2，男，1960年7月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：丁桂英，女，1963年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告：刘某3，女，1963年11月24日出生，汉族，住上……