遗嘱继承纠纷 （2019）苏0104民初10129号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 被继承人曹荣贵的遗产应由其配偶江秀英及子女曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹银成继承；被继承人江秀英的遗产应由其子女曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹银成继承，曹银成先于江秀英死亡，其应当继承的份额由其子女许某、曹某6代位继承。 诉争房屋于被继承人曹荣贵死后购买，登记于被继承人江秀英名下，依法为江秀英名下的财产。 江秀英通过订立代书遗嘱的方式将该房屋指定由原告曹某1继承，该代书遗嘱内容明确，有其本人、代书人、见证人签名捺印，提交的两份遗嘱原件内容一致，应为立遗嘱人的真实意思表示，合法有效。 被告许某质疑遗嘱的效力，无事实及法律依据，不予支持。 被告许某又提出诉争房屋中可能有被继承人曹荣贵的遗产份额，但未提交证据予以证实，对此本院认为，即便诉争房屋中包含被继承人曹荣贵的遗产份额，但继承人曹某2、曹某3、曹某4、曹某5、曹银成通过签署《自愿放弃房产继承权声明书》的方式已经放弃对诉争房屋的继承，之后江秀英又订立遗嘱将诉争房屋指定由原告曹某1继承，故诉争房屋的继承权仍归于曹某1一人。 被告许某又质疑《自愿放弃房产继承权声明书》上曹银成签名的
摘要
曹某1与曹某2、曹某3等遗嘱继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初10129号原告曹某1，男，1950年1月27日生，汉族，住本市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈育峰，江苏佳民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡翰桢，江苏佳民律师事务所实习律师。 被告：曹某2，女，1936年2月6日生，汉族，住本市。 委托诉讼代理人：田旭仙，系曹某2儿媳。 被告：曹某3，女，1944年12月10日生，汉族，住本市……