寻衅滋事 （2014）商刑终字第156号

上诉人王某乙、王某丙在寻衅滋事犯罪过程中积极参与殴打被害人，作用与上诉人王某甲相当。其上诉称作用小的理由不成立，不予采纳。王某甲、王某乙、王某丙无故殴打被害人，造成一人轻伤，二人轻微伤的后果，情节恶劣，社会危害性大。原审基于他们坦白、积极赔偿、取得被害人谅解、认罪悔罪等从轻情节，已对他们从轻处罚，判处有期徒刑二年，量刑适当。三上诉人以此理由请求再予从轻处罚，并适用缓刑没有法律依据，理由不成立。不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵宇明审　判　员　　陈建国代理审判员　　李　彦二〇一四年十月二十四日书　记　员　　胡守洋

上诉人王某乙、王某丙在寻衅滋事犯罪过程中积极参与殴打被害人，作用与上诉人王某甲相当。其上诉称作用小的理由不成立，不予采纳。王某甲、王某乙、王某丙无故殴打被害人，造成一人轻伤，二人轻微伤的后果，情节恶劣，社会危害性大。原审基于他们坦白、积极赔偿、取得被害人谅解、认罪悔罪等从轻情节，已对他们从轻处罚，判处有期徒刑二年，量刑适当。三上诉人以此理由请求再予从轻处罚，并适用缓刑没有法律依据，理由不成立。不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）商刑终字第156号原公诉机关河南省虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，曾用名王曾用甲，男，1992年1月1日出生。辩护人刘愚，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某乙，男，1988年3月25日出生。辩护人史见，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某丙，曾用名王曾用丙，男，1990年5月28日出生。辩护人陈月霞，河南……