民间借贷纠纷 (2019)湘05民终2638号

案号
(2019)湘05民终2638号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

本案原审认定被上诉人蒋邵武于2013年4月18日向上诉人曾德发出借120万元,其中银行转账70万元,现金支付50万元。现金借款曾德发出具了借条,并约定了借款利率。但该现金借款数额大,原判未对该资金来源、付款凭据、支付细节等进行相应审查。且银行转账的70万元借款,曾德发是否出具借条,该借款是否约定利息,事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院(2019)湘0503民初1622号民事判决;二、本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重审。上诉人曾德发预交的二审案件受理费16680元予以退回。审 判 长  彭莎娜审 判 员  刘新军审 判 员  朱一泓二〇一九年十二月二日代理书记员  晏 翟附相关法律条文:第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……

摘要

本案原审认定被上诉人蒋邵武于2013年4月18日向上诉人曾德发出借120万元,其中银行转账70万元,现金支付50万元。现金借款曾德发出具了借条,并约定了借款利率。但该现金借款数额大,原判未对该资金来源、付款凭据、支付细节等进行相应审查。且银行转账的70万元借款,曾德发是否出具借条,该借款是否约定利息,事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院(2019)湘0503民初1622号民事判决;二、本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重审。上诉人曾德发预交的二审案件受理费16680元予以退回。审 判 长  彭莎娜审 判 

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘05民终2638号上诉人(原审被告):曾德发,男,1979年3月19日出生,汉族,住湖南省邵东县。委托诉讼代理人:郭晓红,男,湖南云天(邵阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋邵武,男,1983年6月5日出生,汉族,住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人:朱忠云,湖南方廉律师事务所律师。上诉人曾德发因与被上诉人蒋邵武民间借贷纠纷一案,不服……