确认合同无效纠纷 （2015）石民二终字第00989号

土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。原告王某锁与被告马某兵就互换各自承包土地达成的《双方承诺协议》，系双方的真实意思表示，且互换土地并不违反法律和行政法规的强制性规定。因此双方签订的《双方承诺协议》属有效合同。虽然被告马某兵在协议签订后，在交换的土地内修建坟墓违反了有关法律规定，但其行为应由行政主管部门处理。并不影响协议的效力，故原告主张协议无效的请求不予支持。被告对原告林权证确权的桃树、杏树等进行了砍毁，造成原告的财产损失，应予赔偿。该损失有井陉县价格认证中心作出的价格鉴定结论书认定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决为：一、被告马某兵于本判决生效后十五日内赔偿原告王某锁人民币14395元。二、驳回原告王某锁的其他诉讼请求。案件受理费160元，由原、被告各半负担。判后，上诉人马某兵不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第一条，驳回被上诉人14395元的赔偿请求。主要上诉理由：上诉人对换取被上诉人的2亩果园享有经营管理权，其中包括收益权，原审错

土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。原告王某锁与被告马某兵就互换各自承包土地达成的《双方承诺协议》，系双方的真实意思表示，且互换土地并不违反法律和行政法规的强制性规定。因此双方签订的《双方承诺协议》属有效合同。虽然被告马某兵在协议签订后，在交换的土地内修建坟墓违反了有关法律规定，但其行为应由行政主管部门处理。并不影响协议的效力，故原告主张协议无效的请求不予支持。被告对原告林权证确权的桃树、杏树等进行了砍毁，造成原告的财产损失，应予赔偿。该损失有井陉县价格认证中心作出的价格鉴定结论书认定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第00989号上诉人（原审被告）马某兵。被上诉人（原审原告）王某锁。委托代理人吴克剑，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。上诉人马某兵因确认协议无效、停止侵害、赔偿损失纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2014）井民二初字第00132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告王某锁于2……