合同纠纷 （2021）浙11民终98号

本案主要的争议焦点是原告的诉请是否已过诉讼时效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告承诺“延期到2014年8月还刘茂钱房产证，如不归还愿意付20000元损失费”的约定，未违反法律、行政法规等强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，故该约定合法有效。被告辩称，被告应于2014年9月1日付原告20000元损失费，但原告在起诉前一直未向被告主张权利，故已超过法律规定的诉讼时效。从承诺内容看，被告仅承诺于2014年8月前归还原告房产证，但双方未明确约定若逾期被告应于2014年9月1日支付20000元损失费给原告。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日计算。故被告辩称原告诉请超过诉讼时效的辩称意见，不予采纳。被告辩称，已于2014年9月支付原告6000元，未提供证据支持其辩称主张，且原告代理人当庭否认原告有收到过该款项，故对该辩称意见亦不予以采纳。被告未按约归还原告房产证，应支付原告20000元的损失费，故对原告诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法

本案主要的争议焦点是原告的诉请是否已过诉讼时效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告承诺“延期到2014年8月还刘茂钱房产证，如不归还愿意付20000元损失费”的约定，未违反法律、行政法规等强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，故该约定合法有效。被告辩称，被告应于2014年9月1日付原告20000元损失费，但原告在起诉前一直未向被告主张权利，故已超过法律规定的诉讼时效。从承诺内容看，被告仅承诺于2014年8月前归还原告房产证，但双方未明确约定若逾期被告应于2014年9月1日支付20000元损失费给原告。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，诉讼时效期间

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙11民终98号 上诉人（原审被告）：卢莉萍，女，1976年5月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被上诉人（原审原告）：刘茂钱，男，1953年11月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：俞志英,浙江仙之都律师事务所律师。 上诉人卢莉萍因与被上诉人刘茂钱合同纠纷一案，不服浙江省缙云县人民法院（2020）浙1122民初3729号民……