机动车交通事故责任纠纷 （2014）黔六中民终字第453号

关于是否适用城镇居民赔偿标准计算的问题。一审卷宗第87页中盘县红果镇上街村村民委员会出具的证明，该证明内容为：兹证明陈凤娇于2006年12月底开始租用我村申家屯五组张怀雨户的两间房子（在红果经济开发区五线桥）用于经商（经营汽车玻璃装饰）。该证据上有盘县公安局红果派出所签字“情况属实”并加盖盘县公安局红果派出所印章。该份证据系有权机关出示证实，本院予以采信，根据该份证据可以证明上诉人2006年至今在五线桥经商；《盘县城镇规划图》说明五线桥北邻红果镇，南靠火铺镇，虽在《中华人民共和国国土资源部（2006）19号公告》中备注说明红果经济开发区在图中有六个扣除区块，但是并未明确上街村是否属于扣除区块范围，且上诉人经商的五线桥邻近火铺镇，不属于中心城区也应该属于小城镇规划，综合以上因素，本院认为上诉人所居住的区域属于城镇，相关赔偿金等应按照城镇标准进行计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，上诉人陈凤姣系七级伤残，其残疾赔偿金应为149604（2013年贵州城镇居民人均可支配收入18700.51×20×40％=149604）；根据《最高人民

关于是否适用城镇居民赔偿标准计算的问题。一审卷宗第87页中盘县红果镇上街村村民委员会出具的证明，该证明内容为：兹证明陈凤娇于2006年12月底开始租用我村申家屯五组张怀雨户的两间房子（在红果经济开发区五线桥）用于经商（经营汽车玻璃装饰）。该证据上有盘县公安局红果派出所签字“情况属实”并加盖盘县公安局红果派出所印章。该份证据系有权机关出示证实，本院予以采信，根据该份证据可以证明上诉人2006年至今在五线桥经商；《盘县城镇规划图》说明五线桥北邻红果镇，南靠火铺镇，虽在《中华人民共和国国土资源部（2006）19号公告》中备注说明红果经济开发区在图中有六个扣除区块，但是并未明确上街村是否属于扣除区块范

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第453号上诉人（原审原告）陈凤姣。上诉人（原审原告）杨祖尧。上诉人（原审原告）杨双福。上诉人陈凤姣、杨祖尧、杨双福的委托代理人朱仁杰。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司。委托代理人王映江。被上诉人（原审被告）张忠祥，男，1970年10月18日生，汉族，农民，原住贵州省盘县忠义乡小河沟村二组，现住贵州省盘县……