同居关系析产纠纷 （2016）云25民申11号

一、座落于屏边县玉屏镇某号房屋，再审申请人冯某某不能提交有效证据证明系自己单方出资购买，虽然产权只登记在再审申请人冯某某的名下，但系再审申请人冯某某与被申请人吕某某同居期间共同购买所得，根据最高人民法院关于《人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”的规定，原判决按同居关系析产纠纷定性处理并无不当。二、本案在卷证据证明，2013年5月13日，被申请人吕某某通过转账方式，将其账户内10万元转至再审申请人冯某某账户，偿还了2012年5月28日以再审申请人名义向屏边县信用合作联社沿河路分社贷款10万元。三、再审申请人主张其于2013年6月6日向屏边县农村信用合作社玉屏信用社借款17万元，已用10万元还了吕某某为其还的贷款（10万元）的事实无相关证据证实。原判决依照最高人民法院关于《人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条判决由冯某某给付吕某某房屋折价款人民币100000元是正确的，综上，冯某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（

一、座落于屏边县玉屏镇某号房屋，再审申请人冯某某不能提交有效证据证明系自己单方出资购买，虽然产权只登记在再审申请人冯某某的名下，但系再审申请人冯某某与被申请人吕某某同居期间共同购买所得，根据最高人民法院关于《人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”的规定，原判决按同居关系析产纠纷定性处理并无不当。二、本案在卷证据证明，2013年5月13日，被申请人吕某某通过转账方式，将其账户内10万元转至再审申请人冯某某账户，偿还了2012年5月28日以再审申请人名义向屏边县信用合作联社沿河路分社

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云25民申11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:冯某某，女，1976年9月14日生，汉族，农民，现在蒙自市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕某某，男，1972年4月19日生，汉族，农民，现住屏边苗族自治县。再审申请人冯某某因与再审被申请人吕某某同居关系析产纠纷一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2015）红……