侵害外观设计专利权纠纷 （2019）陕01民初1379号

原告是涉案ZL201830126151.0号““床架（322）””外观设计专利的专利权人，该专利目前处于合法有效状态，原告的专利权应受到法律保护。本案的争议焦点问题为：被告所主张的现有设计抗辩是否成立。《中华人民共和国专利法》第二十三条第四款规定：“本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“被诉落入专利权保护范围的全部技术特征，与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异的，人民法院应当认定被诉侵权人实施的技术属于专利法第六十二条规定的现有技术。”现实中，任何一项设计都不可能被国内外所有公众所知悉，专利法所规定的现有设计应当指该设计在专利申请日之前已经处于能够为公众获知的状态，具有被获知的可能性。本案中，被告以1360609265的QQ空间相册的图片作为现有设计抗辩的对比文件，首先，QQ空间系由腾讯公司开发的网络平台，其相册中的图片来源于用户上传，图片上传时间由该网站后台服务器实时记录、自动生成。根据1217号公证书记载，床架图片的显示时间为2017年5月26日，在涉案专利

原告是涉案ZL201830126151.0号““床架（322）””外观设计专利的专利权人，该专利目前处于合法有效状态，原告的专利权应受到法律保护。本案的争议焦点问题为：被告所主张的现有设计抗辩是否成立。《中华人民共和国专利法》第二十三条第四款规定：“本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“被诉落入专利权保护范围的全部技术特征，与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异的，人民法院应当认定被诉侵权人实施的技术属于专利法第六十二条规定的现有技术。”现实中，任何一项设计都不可能被国内

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民初1379号 原告：温岭市富鑫家具有限公司，住所地浙江省台州市温岭市下呈工业点。法定代表人：郑道增，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：朱孔妙，杭州橙知果专利代理事务所专利代理人。被告：焦阳，女，汉族，1987年10月30日出生，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：尹明明，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗婷，北京炜……