合同纠纷 (2010)浙湖商终字第393号
裁判要旨
本案主要的争议焦点是:1、双方之间的买卖关系是否成立;2、金色家园公司有无退还仙妮公司所诉称的原料和回毛。第一,在本案中,金色家园公司认可收到仙妮公司所诉称的原料和回毛,其辩称已经加工在成某中,但金色家园公司未能提供将该些回毛和原料加工在成某中的证据,因不同的回毛和原料有不同的颜色和批号,承揽方把相应的原料和回毛加工到成某中应严格按照定作方的制作工艺要求,金色家园公司作为承揽方应当可以提供将该些原料和回毛具体加工到哪批货物中的证据,现其不能举证,应承担举证不能的法律后果。在承揽合同关系中,承揽方理应把未加工的原料和回毛退回给定作人,现承揽方不能提供该些原料和回毛,现定作方明确表示将该些原料和回毛转让给承揽方,可视为双方存在事实上的买卖关系。第二,因金色家园公司认可收到仙妮公司所诉称的原料和回毛,但未能提供将该些原料和回毛加工在成某中的证据,故本院认定金色家园公司并未退还仙妮公司主张的原料和回毛。仙妮公司主张将该些原料和回毛转让给金色家园公司,金色家园公司认可收到该些原料和回毛,双方存在事实上的买卖关系,故金色家园公司理应支付相应的价款。仙妮公司交付金色家园公司原料(扣除退回的部分)共计
摘要
本案主要的争议焦点是:1、双方之间的买卖关系是否成立;2、金色家园公司有无退还仙妮公司所诉称的原料和回毛。第一,在本案中,金色家园公司认可收到仙妮公司所诉称的原料和回毛,其辩称已经加工在成某中,但金色家园公司未能提供将该些回毛和原料加工在成某中的证据,因不同的回毛和原料有不同的颜色和批号,承揽方把相应的原料和回毛加工到成某中应严格按照定作方的制作工艺要求,金色家园公司作为承揽方应当可以提供将该些原料和回毛具体加工到哪批货物中的证据,现其不能举证,应承担举证不能的法律后果。在承揽合同关系中,承揽方理应把未加工的原料和回毛退回给定作人,现承揽方不能提供该些原料和回毛,现定作方明确表示将该些原料和回
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙湖商终字第393号上诉人(原审原告):桐乡市仙××有限公司,住所地:桐乡××××万星村。法定代表人:朱某某。委托代理人:王某某。被上诉人(原审被告):湖州××家园纺织有限公司,住所地:湖州市××区××镇工业园区。法定代表人:吴某某。委托代理人:黄某某。上诉人桐乡市仙××有限公司(下称仙妮公司)为与被上诉人湖州××家园纺织有限公司(下称金色家园……