合同纠纷 （2019）川07民终3072号

原告绵阳高新区实验中学系国家财政拨款的事业单位，其性质为非营利性公办学校，具备社会公益性，故依照《中华人民共和国担保法》第九条“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。……”的规定，其不符合法定的保证人主体资格。据此，涉案《三方协议》中所约定的“若乙方不能兑现协议赔付，赔付费用由丙方担保”之内容因违反上述法律规定，应属无效。但经一审法院释明，原告绵阳高新区实验中学仍坚持其所提的撤销权之诉，故在本案中对该法定无效的内容不作判处。除此之外，关于涉案《三方协议》所约定的其他内容在原告绵阳高新区实验中学签订该协议时是否存在重大误解以及显示公平的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显示公平的，受损害人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”，本案中，原告绵阳高新区

原告绵阳高新区实验中学系国家财政拨款的事业单位，其性质为非营利性公办学校，具备社会公益性，故依照《中华人民共和国担保法》第九条“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。……”的规定，其不符合法定的保证人主体资格。据此，涉案《三方协议》中所约定的“若乙方不能兑现协议赔付，赔付费用由丙方担保”之内容因违反上述法律规定，应属无效。但经一审法院释明，原告绵阳高新区实验中学仍坚持其所提的撤销权之诉，故在本案中对该法定无效的

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3072号 上诉人（原审原告）：绵阳高新区实验中学，住所地：四川省绵阳高新技术产业开发区石桥铺**,组织机构代码：45121962—6。 法定代表人：王朝红，该校校长。 委托诉讼代理人：张家红，四川天启律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某，女，2010年10月29日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 ……