机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏04民终1248号
裁判要旨
本案系檀小祥驾驶电动自行车搭载孙铠撞击机动车道与非机动车道隔离护栏而引发的单方交通事故，对于孙铠的损失赔偿责任，应根据檀小祥和孙铠在驾驶和乘坐电动自行车过程中是否存在过错行为以及过错程度的大小予以确定。《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款规定：“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下人员。搭载学龄儿童的，应当使用安全座椅”。事故发生时，檀小祥和孙铠均已年满18周岁，两人同乘一辆电动自行车，均违反了交通安全法规，对事故的发生均存在过错。檀小祥作为电动自行车的驾驶人，应当比乘坐人孙铠更负安全谨慎义务，按照道路交通安全法律、法规的规定，做到安全驾驶、文明驾驶。檀小祥陈述发生交通事故系因孙铠存在妨碍安全驾驶的行为，但孙铠的妨碍行为是否存在现无法查清。按照举证规则，当事人对自己提出的诉讼主张应负举证证明责任，故檀小祥未能举证证明孙铠存在妨碍其安全驾驶的行为，故对檀小祥的该抗辩理由法院不予采纳。根据目前能够查明的事故发生经过，法院确认檀小祥驾驶电动自行车搭载孙铠违返了交通安全法规，且未尽到安全谨慎的驾驶义务，发生交通事故致孙铠受伤，应当对孙铠承担侵权损害赔偿责任。孙铠作为成年人违反交通安
摘要
孙铠与檀金志、余莲香等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终1248号上诉人（原审被告）：檀金志，男，汉族，1975年9月18日生，住常州市天宁区。上诉人（原审被告）：余莲香，女，汉族，1975年2月9日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：檀金志(系余莲香丈夫),住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：檀小祥，男，汉族，1998年2月2日生，住常州市天宁区。被上诉人（原审原告）：孙铠，男，汉族，……