机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终19932号
裁判要旨
无号牌电动自行车驾驶人伍先春并没有违反交通规则，对事故发生没有过错属于适用法律错误。1.退一步来说，假设路口存在黄灯，但伍先春在进入路口时交通信号灯由东往西是黄灯尾，即将转为红灯，则伍先春属于闯黄灯，该行为是违法行为，在交通法律法规上的评价也等同于闯红灯，并非没有违反交通法规。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条规定，黄灯亮时，仅越过停止线的车辆可以继续通行，即未越过停止线的车辆是禁止通行的。对于应禁止通行而继续通行的行为，其违法性和可能导致的后果，与闯红灯并无二致。因此，黄灯亮时，未通过停止线的道路参与人强行闯灯通行，应当视为闯红灯。2.伍先春在横过龙头山路路口时，没有下车推行而是直接快速闯红灯通行。在该路的路口设有人行横道，其没有使用。伍先春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条规定。3.伍先春超速行驶。根据《道路交通施工车辆车速分析报告》，伍先春驾驶的电动自行车碰撞前的瞬间时速为18.31km/h，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条规定，电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。4.伍先春在市区道路上违规搭载人员，根
摘要
广州市冠和物流有限公司、杨永辉机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终19932号上诉人（原审被告）：广州市冠和物流有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学城科丰路**华南新材料创新园****。法定代表人：谢锦池，该公司总经理。上诉人（原审被告）：杨永辉，男，1987年2月12日出生，汉族，住广东省阳春市。二上诉人共同委托诉讼代理人：潘俊斌，广东信耀律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘……