机动车交通事故责任纠纷 (2021)津03民终1777号

案号
(2021)津03民终1777号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

本案事实清楚、责任明确,交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确,一审法院予以采纳。宏捷公司的合理经济损失,应由事故的全责方侯玉峰承担赔偿责任。因事故车辆冀FQ××**号小型轿车在平安财险保定支公司投保交强险及商业三者险,故平安财险保定支公司应在保险限额内直接赔偿宏捷公司相关损失。关于平安财险保定支公司提出停运损失等间接损失不予赔付的抗辩意见,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。侯玉峰系通过电商渠道网上投保,其签名均为电子签名且并未书写确认“本人确认收到条款、免责事项说明书”等,并且没有了解后自愿投保的意思表示。因此无法认定平安财险保定支公司对其主张的该免责条款向投保人履行了详尽的提示说明义务,该条款不产生效力,故对该抗辩意见,一审法院不予支持。因交强险项下财产损失2000元限额已用于赔偿宏捷公司车辆损失,故本案所涉及的停运损失费等应

摘要

本案事实清楚、责任明确,交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确,一审法院予以采纳。宏捷公司的合理经济损失,应由事故的全责方侯玉峰承担赔偿责任。因事故车辆冀FQ××**号小型轿车在平安财险保定支公司投保交强险及商业三者险,故平安财险保定支公司应在保险限额内直接赔偿宏捷公司相关损失。关于平安财险保定支公司提出停运损失等间接损失不予赔付的抗辩意见,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终1777号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。负责人:韩清,总经理。委托诉讼代理人:赵凯,天津吉贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市宏捷运业有限责任公司,住所,住所地天津市南开区保泽道**-6div>法定代表人:卢振宇,总经理。被上诉人(原审被告):……