不当得利纠纷 （2014）贺民一终字第122号

综合当事人双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、上诉人领取林地补偿款35120元是否有合法依据、是否应全额返还；二、一审判决是否遗漏当事人及上诉人主体是否适格。一、关于上诉人领取林地补偿款35120元是否有合法根据、是否应全额返还的问题上诉人于2007年8月20日领取的35120元是钟山县桂梧高速公路同古至马江段工程建设分指挥部发放的征地补偿款，该被征林地的权属因马六冲小组与路底小组有争议而未确定，后本案所涉被征林地权属经钟山县人民政府钟政发（2009）21号行政处理决定书、贺州市人民政府贺政复决（2009）62号行政复议决定书、钟山县人民法院（2010）钟行初字第3号行政判决书、贺州市中级人民法院（2011）贺行终字第5号行政判决书确认归路底小组所有。虽然上诉人于本案所涉林地权属确定前领取了补偿款，但在本案所涉被征林地权属确定之后，上诉人领取补偿款没有了合法根据，属于不当得利，其应将取得的不当得利返还受损失的人。依据1992年4月24日原同古乡人民政府出具的处理意见，1991年马六冲小组因未按规定放火烧山而被要求承担恢复原状是其应承担的责任，该处理意见与本案所涉林木的权属无关。本案所

综合当事人双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、上诉人领取林地补偿款35120元是否有合法依据、是否应全额返还；二、一审判决是否遗漏当事人及上诉人主体是否适格。一、关于上诉人领取林地补偿款35120元是否有合法根据、是否应全额返还的问题上诉人于2007年8月20日领取的35120元是钟山县桂梧高速公路同古至马江段工程建设分指挥部发放的征地补偿款，该被征林地的权属因马六冲小组与路底小组有争议而未确定，后本案所涉被征林地权属经钟山县人民政府钟政发（2009）21号行政处理决定书、贺州市人民政府贺政复决（2009）62号行政复议决定书、钟山县人民法院（2010）钟行初字第3号行政判决书、贺州市中级人

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第122号上诉人（一审被告）：李良全，男，1971年12月20日出生，汉族。委托代理人：唐理贵，昭平县法律援助中心律师。被上诉人（一审原告）：钟山县同古镇奉政村委路底村民小组。诉讼代表人：李裕强，该村民小组小组长。委托代理人：于成德，贺州市法律事务中心法律工作者。上诉人李良全因不当得利纠纷一案，不服钟山县人民法院（2013）钟……