承揽合同纠纷 （2014）保立民终字第132号

本案系因履行《预拌混凝土加工承揽合同》发生的承揽合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条的规定：“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”本案的合同履行地在被上诉人保定北方商品混凝土有限责任公司所地在即保定市北市区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，保定市北市区人民法院受理本案并无不妥。因此，二上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雅莉审　判　员　　马　静代理审判员　　赵孟臣二〇一四年八月八日书　记　员　　崔　璀

本案系因履行《预拌混凝土加工承揽合同》发生的承揽合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条的规定：“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”本案的合同履行地在被上诉人保定北方商品混凝土有限责任公司所地在即保定市北市区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，保定市北市区人民法院受理本案并无不妥。因此，二上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）保立民终字第132号上诉人（原审被告）徐水县恒兴市政工程有限公司。法定代表人王先华，该公司董事长。上诉人（原审被告）中机环建集团有限公司。法定代表人巫金林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）保定北方商品混凝土有限责任公司。法定代表人刘亚琴，该公司董事长。原审被告河北长达建筑工程有限公司。法定代表人刘通，该公司董事长。上诉人徐水县恒兴市政工程有限……