建设工程施工合同纠纷 （2016）皖02民终2378号

群策公司与安博公司签订的《芜湖市纬二路（中江大道-徽州路）道路排水工程沥青混凝土路面施工协议书》及《补充协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，为合法有效的合同，当事人双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。根据本市的相关规定，外地进芜建设企业必须在我市设立子公司后，才能开展承接建筑、交通、水利、园林绿化等工程的新建、扩建、改造等经营活动。本案中，鲲鹏公司作为外地企业，中标芜湖市纬二路（中江大道-徽州路）道路排水及桥梁项目工程后，即按照相关政策规定设立了自己的全资子公司群策公司，进而在芜湖开展相关的工程建设等活动。鲲鹏公司与群策公司经营业务、经营行为之间存在混同，且鲲鹏公司与群策公司均未能提供证据证明两公司在讼争工程中存在业务分包关系。故鲲鹏公司与群策公司应在其欠付安博公司工程价款范围内共同承担给付责任。安博公司主张鲲鹏公司、群策公司支付尚欠工程款1346758元，符合法律规定及合同约定，依法予以支持。安博公司主张鲲鹏公司、群策公司按银行同期贷款利率的四倍标准支付自2014年11月28日起至实际支付之日止逾期付款违约金，因涉案工程于2014年7月8日验收合格，合同约

群策公司与安博公司签订的《芜湖市纬二路（中江大道-徽州路）道路排水工程沥青混凝土路面施工协议书》及《补充协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，为合法有效的合同，当事人双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。根据本市的相关规定，外地进芜建设企业必须在我市设立子公司后，才能开展承接建筑、交通、水利、园林绿化等工程的新建、扩建、改造等经营活动。本案中，鲲鹏公司作为外地企业，中标芜湖市纬二路（中江大道-徽州路）道路排水及桥梁项目工程后，即按照相关政策规定设立了自己的全资子公司群策公司，进而在芜湖开展相关的工程建设等活动。鲲鹏公司与群策公司经营业务、经营行为之间存在混同，且鲲鹏公司

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2378号上诉人(原审被告)：鲲鹏建设集团有限公司，住所地浙江省温州市汤家桥国大广场1号门七楼。法定代表人：张东波，该公司总经理。被上诉人（原审原告):芜湖安博建设有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇永太村。法定代表人：杨俊明，该公司总经理。被上诉人（原审被告):芜湖市群策建设有限公司，住所地芜湖市弋江区都宝花园65号楼1-02室。法定……