建设工程分包合同纠纷 (2019)津03民终2287号
裁判要旨
本案争议焦点为:1.刘文超是否与畅道公司承担共同付款责任,畅道公司尚欠孙家彦工程款的数额;2.双发公司是否在本案当中承担连带责任;3.天兆公司是否在未付双发公司工程款范围之内对孙家彦承担给付责任。天兆公司与双发公司签订建设工程施工合同,双发公司承包施工天津市农工商津港公司15万头生猪养殖基地一期工程。双发公司与畅道公司签订建设工程施工劳务分包合同,由畅道公司针对分包工程进行施工,畅道公司委派刘文超任驻工地项目经理,负责现场和工程款的结算。畅道公司由刘文超经手与孙家彦协商,由孙家彦负责猪舍及修路拌灰土项目的施工,刘文超的行为是履行职务行为,孙家彦的施工合同相对方应为畅道公司。孙家彦完成施工并交付使用,孙家彦有权向畅道公司主张工程款,对孙家彦要求刘文超与畅道公司承担共同付款责任的诉讼请求,一审法院不予支持。双方确认种猪舍面积为8988.03平方米、公猪舍面积为1223.84平方米,经鉴定人鉴定,种猪舍鉴定造价为1874142元(含刘文超所述的增项部分)低于孙家彦主张的按每平方米210元计算的数额1887486.3元,确定种猪舍施工费应以鉴定意见为准,孙家彦未施工项目应按鉴定报告中合价扣除1
摘要
本案争议焦点为:1.刘文超是否与畅道公司承担共同付款责任,畅道公司尚欠孙家彦工程款的数额;2.双发公司是否在本案当中承担连带责任;3.天兆公司是否在未付双发公司工程款范围之内对孙家彦承担给付责任。天兆公司与双发公司签订建设工程施工合同,双发公司承包施工天津市农工商津港公司15万头生猪养殖基地一期工程。双发公司与畅道公司签订建设工程施工劳务分包合同,由畅道公司针对分包工程进行施工,畅道公司委派刘文超任驻工地项目经理,负责现场和工程款的结算。畅道公司由刘文超经手与孙家彦协商,由孙家彦负责猪舍及修路拌灰土项目的施工,刘文超的行为是履行职务行为,孙家彦的施工合同相对方应为畅道公司。孙家彦完成施工并交付
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终2287号上诉人(原审被告):畅道(天津)建筑劳务有限公司,住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-34(集中办公区)。法定代表人:董志刚,总经理。委托诉讼代理人:许春海,天津瀚和洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙家彦,男,1972年4月21日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:祝令常,天津中令律师事务所律师。原……