机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终7645号

公民的人身权利及财产权利受法律保护。尹凤岐驾驶汽车与于成忠发生事故，造成于成忠受伤，经交通部门认定，双方负事故同等责任。故尹凤岐应对于成忠的合理损失承担赔偿责任。人保公司作为×××小汽车交强险和第三者责任保险的承保人，应当首先在交强险保险限额内承担先行赔付的责任。对于超出交强险赔偿范围之外的部分，人保公司应根据保险合同的约定承担尹凤岐应承担的赔偿责任。关于于成忠主张的各项损失，医疗费系实际发生的费用，但其主张的数额包括尹凤岐垫付的部分，一审法院对此一并处理；关于住院伙食补助费，因于成忠未实际办理住院手续，故该主张缺乏事实依据，一审法院不予支持；关于营养费，于成忠虽未提供医嘱，但考虑到其伤情，一审法院对此酌情予以支持；关于护理费，一审法院参考于成忠的伤情应予护理的期限，根据护工的一般市场价格结合全案情况予以酌情支持；关于误工费，于成忠未提交任何证据加以证明，一审法院不予支持；关于交通费，该费用系合理损失，一审法院根据于成忠及护理人员就医的次数、路程酌情予以支持；关于住宿费，因于成忠在京就医，且护理人员的费用已纳入护理费计算，故对该部分费用一审法院不予支持；关于财产损失，因于成忠未提交证据

公民的人身权利及财产权利受法律保护。尹凤岐驾驶汽车与于成忠发生事故，造成于成忠受伤，经交通部门认定，双方负事故同等责任。故尹凤岐应对于成忠的合理损失承担赔偿责任。人保公司作为×××小汽车交强险和第三者责任保险的承保人，应当首先在交强险保险限额内承担先行赔付的责任。对于超出交强险赔偿范围之外的部分，人保公司应根据保险合同的约定承担尹凤岐应承担的赔偿责任。关于于成忠主张的各项损失，医疗费系实际发生的费用，但其主张的数额包括尹凤岐垫付的部分，一审法院对此一并处理；关于住院伙食补助费，因于成忠未实际办理住院手续，故该主张缺乏事实依据，一审法院不予支持；关于营养费，于成忠虽未提供医嘱，但考虑到其伤情，一

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7645号上诉人（原审原告）：于成忠，男，1968年3月24日出生。委托诉讼代理人：程鹏，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹凤岐，男，1958年11月12日出生。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国，总经理。上诉人于成忠因与被上诉人尹凤岐、……