运输合同纠纷 （2019）苏05民终5849号

1、关于付银皊、戴红飞、林兴公司对永隆公司所遭受的损失是否应当进行赔偿。首先，永隆公司与付银皊之间签订了货物承运协议，根据本案查明的事实，该协议也得到了付银皊的履行。只是由于车辆失火，导致车辆及车上货物烧毁，方才导致付银皊未能履行完协议所约定的义务。由于付银皊不能提供货物是因其自身的自然性质或者合理损耗以及托运人永隆公司及收货人的过错而灭失，因此，付银皊对其运输过程中致永隆公司的货物所遭受的灭失，应承担赔偿责任。事发时，戴红飞系付银皊雇用的驾驶员，属于职务行为，故戴红飞不应承担赔偿责任。其次，根据《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定，从事道路货物运输应当经有关交通主管部门行政许可，并经工商行政主管部门登记方可进行。本案中，没有证据表明付银皊获得了相关部门行政许可，因此，付银皊没有从事道路货物运输的合法资格。本案中，林兴公司获得了工商部门颁发的企业法人营业执照，经营范围有普通货运等，其具备从事货物运输的资格。付银皊只有挂靠林兴公司才能依法从事货物运输，此点亦与付银皊为皖Ｓ×××××大货车的实际所有人，该车登记在林兴公司名下，挂靠在林兴公司的陈述相互一致。车辆挂靠后，挂靠单位应尽管理之

1、关于付银皊、戴红飞、林兴公司对永隆公司所遭受的损失是否应当进行赔偿。首先，永隆公司与付银皊之间签订了货物承运协议，根据本案查明的事实，该协议也得到了付银皊的履行。只是由于车辆失火，导致车辆及车上货物烧毁，方才导致付银皊未能履行完协议所约定的义务。由于付银皊不能提供货物是因其自身的自然性质或者合理损耗以及托运人永隆公司及收货人的过错而灭失，因此，付银皊对其运输过程中致永隆公司的货物所遭受的灭失，应承担赔偿责任。事发时，戴红飞系付银皊雇用的驾驶员，属于职务行为，故戴红飞不应承担赔偿责任。其次，根据《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定，从事道路货物运输应当经有关交通主管部门行政许可，并经工商

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终5849号上诉人（原审被告）：付银皊，女，1972年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴江市永隆物流有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村（江苏盛泽物流有限公司内）。法定代表人：章秀丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新雄，苏州市吴江区盛泽法律服务所法……