确认合同无效纠纷 （2017）云09民终192号

云县再生纸业有限责任公司的行为与上诉人没有利害关系，严重背离客观事实，基于上诉人所提供的证据亦可客观反映上述法律事实。二、上诉人的诉请有法律依据。根据我国合同法规定，债务人放弃到期债权、无偿转让财产、以不合理价格低价转让财产等损害债权人利益的，可请求人民法院撤销债务人的处分行为。另，除合同法的相关规定外，债权人行使撤销权的还有破产法等相关法律予以明文规定。云县人民法院裁定认为上诉人之诉没有利害关系，即没有诉的利益所谓何来？三、2015年5月4日实施立案登记制以来，要求人民法院变立案审查制为登记制，对应当受理的案件有案必立、有诉必理、保障当事人诉权。本案上诉人除起诉状外还提交了相关证据材料予以证明上诉人之诉具有完全的诉讼利益，云县人民法院裁定不予受理的做法是错误的。综上，上诉人认为上诉人起诉的全部请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法应准许立案。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权

云县再生纸业有限责任公司的行为与上诉人没有利害关系，严重背离客观事实，基于上诉人所提供的证据亦可客观反映上述法律事实。二、上诉人的诉请有法律依据。根据我国合同法规定，债务人放弃到期债权、无偿转让财产、以不合理价格低价转让财产等损害债权人利益的，可请求人民法院撤销债务人的处分行为。另，除合同法的相关规定外，债权人行使撤销权的还有破产法等相关法律予以明文规定。云县人民法院裁定认为上诉人之诉没有利害关系，即没有诉的利益所谓何来？三、2015年5月4日实施立案登记制以来，要求人民法院变立案审查制为登记制，对应当受理的案件有案必立、有诉必理、保障当事人诉权。本案上诉人除起诉状外还提交了相关证据材料予以证

云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云09民终192号上诉人（一审起诉人）：余超，男，1973年8月20日生，汉族，个体工商户，贵州省毕节市人，住云县。委托诉讼代理人：朱绪峰，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：彭冰倩，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人余超因确认合同无效纠纷一案，不服云县人民法院（2017）云0922民初260号民……