建设工程施工合同纠纷 （2019）苏13民终4062号

因蔡天龙与孙建华、刘长辉、蔡朕虎均无施工资质，故双方签订的施工合同应属无效；但蔡天龙已按照约定进行施工，且涉案工程已于2015年8月交付使用，故孙建华、刘长辉、蔡朕虎三人应履行给付工程款的义务。现蔡天龙主张孙建华、刘长辉、蔡朕虎给付工程款8万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2016年12月28日起计算至实际履行完毕之日止），符合法律规定，予以支持。因孙建华、刘长辉、蔡朕虎挂靠昇达公司承建涉案C区工程，且昇达公司收取了管理费1万元，故昇达公司应承担连带给付责任。因康居公司已向孙建华、刘长辉、蔡朕虎支付首府小区C区工程全部工程价款18870163元，康居公司已不欠付孙建华、刘长辉、蔡朕虎工程款，故康居公司不应承担连带给付责任。刘长辉、昇达公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、孙建华、刘长辉、蔡朕虎向蔡天龙支付工程款8万元及利息

因蔡天龙与孙建华、刘长辉、蔡朕虎均无施工资质，故双方签订的施工合同应属无效；但蔡天龙已按照约定进行施工，且涉案工程已于2015年8月交付使用，故孙建华、刘长辉、蔡朕虎三人应履行给付工程款的义务。现蔡天龙主张孙建华、刘长辉、蔡朕虎给付工程款8万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2016年12月28日起计算至实际履行完毕之日止），符合法律规定，予以支持。因孙建华、刘长辉、蔡朕虎挂靠昇达公司承建涉案C区工程，且昇达公司收取了管理费1万元，故昇达公司应承担连带给付责任。因康居公司已向孙建华、刘长辉、蔡朕虎支付首府小区C区工程全部工程价款18870163元，康居公司已不欠付孙建华、刘长辉、蔡朕虎工

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终4062号上诉人（一审被告）:江苏昇达建设工程有限公司,住江苏省泗洪县青阳街道银河国际广场****。法定代表人：王球，该公司总经理。委托诉讼代理人：王进军，江苏立贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晗，该公司员工。上诉人（一审被告）：孙建华，男，1963年3月24日出生，住，住江苏省泗洪县/div>被上诉人（一审原告）:蔡天龙,男，1……