因申请诉中财产保全损害责任纠纷 (2018)苏13民初515号
裁判要旨
财产保全制度的目的在于保障将来生效裁判文书的执行,申请财产保全是当事人重要的诉讼权利。依当事人申请裁定的财产保全,虽系人民法院对申请进行形式审查后作出的司法措施,但其前提和基础是当事人的财产保全申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”即如因保全申请人权利行使不当造成他人财产损失的,应由保全申请人承担侵权赔偿责任。财产保全损害赔偿在性质上属于民事侵权损害赔偿,应当适用侵权责任法上的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条规定,侵权行为以过错责任为原则,无过错责任必须要有法律依据,且侵权责任法规定的无过错责任中并不包含申请保全错误损害赔偿责任,故依据侵权责任法第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”,财产保全申请错误造成的损害赔偿属于一般侵权行为,应当适用过错责任原则。本案中,根据过错责任原则,翔翔公司的行为是否构成财产保全申请错误,应当结合其是否存在主观过错、申请行为是否违法、是否存在与申请行为有因果关系的损害事实等方面综合加以判断。首先,由于当事人的法律知识、对案件事实的
摘要
财产保全制度的目的在于保障将来生效裁判文书的执行,申请财产保全是当事人重要的诉讼权利。依当事人申请裁定的财产保全,虽系人民法院对申请进行形式审查后作出的司法措施,但其前提和基础是当事人的财产保全申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”即如因保全申请人权利行使不当造成他人财产损失的,应由保全申请人承担侵权赔偿责任。财产保全损害赔偿在性质上属于民事侵权损害赔偿,应当适用侵权责任法上的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条规定,侵权行为以过错责任为原则,无过错责任必须要有法律依据,且侵权责任法规定的无过错责任
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏13民初515号原告:江苏华誉电力燃料有限公司,住所地江苏省徐州市泉山区煤建路9号。法定代表人:王广田,该公司总经理。委托诉讼代理人:宋雨,女,1984年4月20日出生,住江苏省邳州市,该公司工作人员。委托诉讼代理人:许锡峰,江苏金合律师事务所律师。被告:宿迁翔翔实业有限公司,住所地江苏省宿迁经济技术开发区深圳路69号。法定代表人:宋臻,该公……