借款合同纠纷 （2016）豫01民终9550号

当事人应当对自己的诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其诉讼主张的，承担举证不能的不利后果。本案中，原告诉称被告向其借款177000元，现以借据为凭要求被告偿还借款177000元，被告对此不予认可，原告举证亦不足以证明双方之间成立借款合同关系，故原告的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告河南西子孚信机电设备有限公司的诉讼请求。案件受理费4686元，减半收取2343元，由原告负担。二审过程中双方均未提交新的证据。本院经审理查明，本案《借据》的落款日期为2014年12月27日。双方均认可：1、2016年4月20日任启新向河南西子孚信机电设备有限公司交付2万元。2、2014年12月27日之后，双方之间无新的业务关系存在。其他事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案

当事人应当对自己的诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其诉讼主张的，承担举证不能的不利后果。本案中，原告诉称被告向其借款177000元，现以借据为凭要求被告偿还借款177000元，被告对此不予认可，原告举证亦不足以证明双方之间成立借款合同关系，故原告的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告河南西子孚信机电设备有限公司的诉讼请求。案件受理费4686元，减半收取2343元，由原告负担。二审过程中双方均未提交新的证据。本院经审理查明，本案《借据》的落款日期为2014年12月27日。双方均认可：1、2016年4

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9550号上诉人（原审原告）：河南西子孚信机电设备有限公司。法定代表人：刘志明，总经理。委托诉讼代理人：张凤敏，河南金苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏元，河南金苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任启新，男，1965年3月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨庆军，河南合祥律师事务所律师。上诉人河南西子孚信机电设备有限公司因与……