物权保护纠纷 (2015)青民一终字第773号
裁判要旨
涉案房屋青岛市市北区华阳路×号×号楼×单元×户房屋现产权人虽登记为张燕,但涉案房屋的初始产权登记人为张继忠。2000年2月1日张继忠在购买青岛市市北区四平支路×号×户房屋时,因购房款135522元未足额支付,张继忠与中建公司签订补充协议,张继忠同意且将涉案房屋交由中建公司实际掌控。该补充协议约定,若张继忠6月份前剩余房款不能及时付清,中建公司有权将张继忠的本市长春路×号×单元×户房屋无偿交给张继忠。经一审法院审查认为,根据该份协议上下文的文意表述,中建公司不可能将“抵押”房屋在张继忠承诺不能还款的期限内交付给张继忠处理。“无偿交给张继忠”应系笔误,应当认定若张继忠6月份前剩余房款不能及时付清,中建公司有权将张继忠的本市长春路×号×单元×户房屋无偿交给中建公司。因张继忠在其承诺付款期限内未能付清全部房款,中建公司有权按约将涉案房屋予以处分。周鑫当庭提交与中建公司签订的商品房买卖合同,证明双方之间存在买卖合同关系。中建公司到庭证实已收到周鑫交来的全部购房款102300元。证人杜某出庭证实周鑫之父周作明为在青岛购房向其借款6万元。另外4万元购房款周鑫提交银行存取款凭据为证。证人邵某也证实周鑫
摘要
涉案房屋青岛市市北区华阳路×号×号楼×单元×户房屋现产权人虽登记为张燕,但涉案房屋的初始产权登记人为张继忠。2000年2月1日张继忠在购买青岛市市北区四平支路×号×户房屋时,因购房款135522元未足额支付,张继忠与中建公司签订补充协议,张继忠同意且将涉案房屋交由中建公司实际掌控。该补充协议约定,若张继忠6月份前剩余房款不能及时付清,中建公司有权将张继忠的本市长春路×号×单元×户房屋无偿交给张继忠。经一审法院审查认为,根据该份协议上下文的文意表述,中建公司不可能将“抵押”房屋在张继忠承诺不能还款的期限内交付给张继忠处理。“无偿交给张继忠”应系笔误,应当认定若张继忠6月份前剩余房款不能及时付清,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民一终字第773号上诉人(原审原告)张燕。委托代理人安阁,山东华政律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周鑫。委托代理人宫水冰,山东盟达律师事务所律师。原审第三人青岛中建房地产开发公司。法定代表人况成浩,总经理。委托代理人苏福轮,系该公司职工。上诉人张燕因与被上诉人周鑫、原审第三人青岛中建房地产开发公司(以下简称中建公司)物权保护纠纷一案,不服……