返还原物纠纷 （2014）一中民一终字第1011号

原、被告双方先后在天津市武清区汊沽港镇四街时令烧烤就餐，双方应文明就餐，适量饮酒，不应酒后打架。原、被告在厮打过程中，被告将原告的千足金黄金项链扯走，被告应予返还，占为己有的行为是错误的，侵害了原告的合法权益。发生此纠纷，被告应承担全部的民事责任。一审审理中，原告请求被告返还黄金项链，提供了证人证言、照片（原告脖子被项链勒伤的痕迹）、购买黄金项链凭证及武清公安分局汊沽港派出所询问笔录，形成了完整的证据链，原告的诉讼请求理由证据充分，一审法院予以支持。被告主张未拿原告的黄金项链，但未能提供相应的证据加以证实，被告应承担举证不能的不利后果，故被告的主张一审法院不予采信。此案经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项的规定，一审法院判决如下：被告黄健于判决生效之日起5日内返还原告李开旺千足金黄金项链一条（117.15克，价值30225元），如不能返还原物，被告应赔偿原告损失30225元。案件受理费278元，由被告担负。上诉人黄健不服一审判决，向本院提起上诉，请求：（一）撤销原判，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；（二）两审诉讼费用由被上诉

原、被告双方先后在天津市武清区汊沽港镇四街时令烧烤就餐，双方应文明就餐，适量饮酒，不应酒后打架。原、被告在厮打过程中，被告将原告的千足金黄金项链扯走，被告应予返还，占为己有的行为是错误的，侵害了原告的合法权益。发生此纠纷，被告应承担全部的民事责任。一审审理中，原告请求被告返还黄金项链，提供了证人证言、照片（原告脖子被项链勒伤的痕迹）、购买黄金项链凭证及武清公安分局汊沽港派出所询问笔录，形成了完整的证据链，原告的诉讼请求理由证据充分，一审法院予以支持。被告主张未拿原告的黄金项链，但未能提供相应的证据加以证实，被告应承担举证不能的不利后果，故被告的主张一审法院不予采信。此案经调解无效，依据《中华人

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民一终字第1011号上诉人（原审被告）黄健，农民。委托代理人李晓伶，天津精诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李开旺，农民。委托代理人解用敏，农民。上诉人黄健因返还原物纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2014）武民一初字第4301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄健及其委托代理人李晓伶，被上诉人……