服务合同纠纷 （2021）京02民终3131号

有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。张晓峰主张其游泳过程中泳道被居中占据，锐吉姆公司工作人员未予管理，致使合同履行不能；锐吉姆公司对张晓峰主张不予认可，称系偶发情况，并非常态，并无未进行管理的情形。张晓峰未就锐吉姆公司迟延履行主要债务完成证明责任，应承担不利法律后果；且即便泳道被居中占据，张晓峰也有一定程度的容忍义务，可直接提示或请求工作人员进行管理；张晓峰径行主张解除服务合同，不为法院所提倡。据此，张晓峰的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，判决：驳回张晓峰诉讼请求。二审中，张晓峰坚持锐吉姆公司就健身房未尽到应有管理责任，且在后期调解解决纠纷过程中不讲诚信，故坚持要求解除合同。本院查明的事实与一审无异。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照

有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。张晓峰主张其游泳过程中泳道被居中占据，锐吉姆公司工作人员未予管理，致使合同履行不能；锐吉姆公司对张晓峰主张不予认可，称系偶发情况，并非常态，并无未进行管理的情形。张晓峰未就锐吉姆公司迟延履行主要债务完成证明责任，应承担不利法律后果；且即便泳道被居中占据，张晓峰也有一定程度的容忍义务，可

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3131号上诉人（原审原告）：张晓峰，男，1979年10月31日出生，回族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京锐吉姆健身有限责任公司，住所地北京市西城区广安门内大街338号港中旅维景国际大酒店16层。法定代表人：唐东翔，总经理。委托诉讼代理人：王子润，男，北京锐吉姆健身有限责任公司员工。上诉人张晓峰因与被上诉人北京锐吉姆健身有限……