服务合同纠纷 （2016）沪01民终2201号

傲云公司向郭雄出具的还款协议明确押金40,000元于2015年12月1日前退还，该还款协议的约定对双方均具约束力。傲云公司仅支付4,000元后即不再归还，显属违约，也是不诚信的表现，依法应承担继续履行等违约责任。故郭雄要求傲云公司归还押金40,000元，扣除傲云公司已支付的4,000元后，由傲云公司归还押金36,000元，依法予以支持。关于利息损失，因傲云公司在“还款协议”中承诺押金40,000元：“于2015年12月1日之前全部退还”，故应自2015年12月2日起至实际归还日止以36,000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失为宜。而郭雄撤回要求解除双方的会员合同，由傲云公司归还郭雄会员合同会员费49,800元并支付利息损失及精神损失费的诉讼请求，于法不悖，依法予以准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决傲云公司于判决生效之日起十日内归还郭雄押金36,000元；傲云公司于判决生效之日起十日内支付郭雄自2015年12月2日起至实际归还日止，以36,000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的

傲云公司向郭雄出具的还款协议明确押金40,000元于2015年12月1日前退还，该还款协议的约定对双方均具约束力。傲云公司仅支付4,000元后即不再归还，显属违约，也是不诚信的表现，依法应承担继续履行等违约责任。故郭雄要求傲云公司归还押金40,000元，扣除傲云公司已支付的4,000元后，由傲云公司归还押金36,000元，依法予以支持。关于利息损失，因傲云公司在“还款协议”中承诺押金40,000元：“于2015年12月1日之前全部退还”，故应自2015年12月2日起至实际归还日止以36,000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失为宜。而郭雄撤回要求解除双方的会员合同，由傲云公司归还郭

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终2201号上诉人（原审被告）上海傲云旅游咨询有限公司。法定代表人玉娥蝶，总经理。委托代理人姚玉巧，上海达晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭雄，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人许伟平，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人上海傲云旅游咨询有限公司（以下简称：傲云公司）因服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦……