服务合同纠纷 （2016）湘10民终65号

本案系服务合同纠纷，原、被告双方签订建设工程合同造价咨询合同，约定由原告向被告提供对祥云国际工程项目已完成工程进行工程造价的确认。原告已经向被告提交了建设工程造价咨询报告，并提交了电子版工程质量计算书，可以证明原告已经履行了合同约定的义务。被告辩称不能打开原告提供的电子版的工程质量计算书，要求原告提供纸质版工程量计算书。原告于2013年7月23日提供了电子版的工程质量计算书，并且当天在被告处的电脑上将电子版的工程质量计算书打开，被告在庭审中也予以认可。被告未在合理期限内要求原告提交纸质版工程质量计算书的书面请求函。故被告未支付咨询费给原告已构成违约，应承担违约责任。原告另主张被告按每天万分之二支付拖欠的咨询费的相应利息，但原、被告约定利息计算方式不明确，且超过了中国人民银行同期贷款利率，故酌定为按中国人民银行同期贷款利率计算利息，且从2013年11月1日开始计算至2015年5月19日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、被告郴州恒信房地产有限公司尚欠原告湖南融

本案系服务合同纠纷，原、被告双方签订建设工程合同造价咨询合同，约定由原告向被告提供对祥云国际工程项目已完成工程进行工程造价的确认。原告已经向被告提交了建设工程造价咨询报告，并提交了电子版工程质量计算书，可以证明原告已经履行了合同约定的义务。被告辩称不能打开原告提供的电子版的工程质量计算书，要求原告提供纸质版工程量计算书。原告于2013年7月23日提供了电子版的工程质量计算书，并且当天在被告处的电脑上将电子版的工程质量计算书打开，被告在庭审中也予以认可。被告未在合理期限内要求原告提交纸质版工程质量计算书的书面请求函。故被告未支付咨询费给原告已构成违约，应承担违约责任。原告另主张被告按每天万分之二

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终65号上诉人（原审被告）郴州恒信房地产有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区招商广场大楼。法定代表人苏伟立，系该公司董事长。委托代理人张继平，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南融达工程造价咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段758号和庄公寓A1栋908号房。法定代表人曾续璋，系该公司董事长。委托代理人程恒双，湖……