合同纠纷 (2019)湘01民终13004号
裁判要旨
1.罗志云、张超群与顺安公司签订的《长沙县商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同依法有效,双方均应严格按照合同的约定履行各自义务;2.一审案件系罗志云、张超群逾期收房还是顺安公司逾期交房?该案中,罗志云、张超群已经履行了交付房款的义务,顺安公司亦应依照合同约定,履行通知及交付诉争房屋的合同义务。双方合同约定的交房日期为2016年8月31日前。2016年10月19日,涉案小区3#栋经建设、勘察、设计、施工、监理五单位竣工验收合格,只能证明满足了合同约定“该商品房所处楼栋竣工验收合格”房屋交付的该项条件,不能证明满足了合同约定房屋交付的所有条件。且顺安公司未提供其通知罗志云、张超群在规定的时间内办理收房手续的证据,罗志云、张超群于2017年2月15日办理了收房和装修手续,并交纳了装修押金,故一审法院认定涉案房屋的交房时间为2017年2月15日,即顺安公司逾期交房的期间为2016年9月1日至2017年2月15日,因罗志云、张超群未主张2016年10月31日当日逾期违约金,系对自身权利的处分,一审法院予以认可,故顺安公司逾期交房的天数为167天。因此,顺安
摘要
1.罗志云、张超群与顺安公司签订的《长沙县商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同依法有效,双方均应严格按照合同的约定履行各自义务;2.一审案件系罗志云、张超群逾期收房还是顺安公司逾期交房?该案中,罗志云、张超群已经履行了交付房款的义务,顺安公司亦应依照合同约定,履行通知及交付诉争房屋的合同义务。双方合同约定的交房日期为2016年8月31日前。2016年10月19日,涉案小区3#栋经建设、勘察、设计、施工、监理五单位竣工验收合格,只能证明满足了合同约定“该商品房所处楼栋竣工验收合格”房屋交付的该项条件,不能证明满足了合同约定房屋交付的所有条件。且顺安公司未提
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终13004号上诉人(原审原告):罗志云,男,1989年8月28日出生,汉族,住湖南省安化县。委托诉讼代理人:易焱,北京浩天信和(长沙)律师事务所律师。上诉人(原审原告):张超群,女,1989年7月24日出生,汉族,住湖南省安化县。委托诉讼代理人:易焱,北京浩天信和(长沙)律师事务所律师。上诉人(原审被告):湖南顺安房地产开发有限公司,……