机动车交通事故责任纠纷 (2014)郴民三终字第173号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人对汝城县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议,予以确认。谢佳在交通事故中承担主要责任,朱健生承担次要责任,谢佳、朱健生应对朱艳云因本案交通事故造成的经济损失承担相应的赔偿责任,对朱艳云要求谢佳、朱健生承担赔偿责任的诉讼请求,予以支持。谢佳是肖勇勇雇请的驾驶员,事故发生时系履行职务行为,当事人在庭审中一致同意谢佳在本案中的赔偿责任由肖勇勇承担,系当事人对自己民事权利的处分,与法无悖,予以确认。平安财险郴州支公司应在交强险限额内对朱艳云的实际损失承担赔偿责任,不足部分由肖勇勇、朱健生按责任承担。综合考量本案交通事故发生的情节、行为与结果的因果关系程度等因素,认定肖勇勇和朱健生分别承担80%和20%的赔偿责任。因谢佳和朱健生二人的侵权行为直接结合造成朱艳云受伤害,故肖勇勇、朱健生应承担连带赔偿责任。湘L4C3**号车车主在平安财险郴州支公司投保了12.2万元的交强险和30万元的商业三者险。平安财险郴州支公司应在保险责任限额范围内承担保险责任,朱艳云因本案交通事故造成的经济损失共计6726.10元,由平安财险郴州支公司在交强险责任限额范围内
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人对汝城县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议,予以确认。谢佳在交通事故中承担主要责任,朱健生承担次要责任,谢佳、朱健生应对朱艳云因本案交通事故造成的经济损失承担相应的赔偿责任,对朱艳云要求谢佳、朱健生承担赔偿责任的诉讼请求,予以支持。谢佳是肖勇勇雇请的驾驶员,事故发生时系履行职务行为,当事人在庭审中一致同意谢佳在本案中的赔偿责任由肖勇勇承担,系当事人对自己民事权利的处分,与法无悖,予以确认。平安财险郴州支公司应在交强险限额内对朱艳云的实际损失承担赔偿责任,不足部分由肖勇勇、朱健生按责任承担。综合考量本案交通事故发生的情节、行为与结果的因果关
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郴民三终字第173号上诉人(原审被告)肖勇勇,男。委托代理人胡良福,湖南宏法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱艳云,女。被上诉人(原审被告)朱健生,男。委托代理人朱水源,湖南为全律师事务所律师。原审被告谢佳,男。原审被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司,住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路龙泉名都20-21号门面。法定代表人张君华,该公……